英特尔新一代经济型处理器Intel 300首测：双核实力见分晓
英特尔14代酷睿非K系列处理器登场之际，同步亮相的还有一款命名为Intel 300的全新处理器；随着奔腾G7400的退场，英特尔昔日家喻户晓的奔腾和赛扬品牌告别市场，取而代之的是简明扼要的品牌定位——直接称呼为Intel处理器。这一转变代表了英特尔对于市场策略的调整，也象征着其产品线的更新换代。
首批对Intel 300的性能测试报告已由中国著名的硬件评测机构PC Watch & AKIBA PC Hotline! plus DVPR公布。据了解，Intel 300仅配备了双核四线程的设计，且不具备睿频功能。其主频稳定在3.9GHz，L3缓存容量只有6MB，从配置上看，与同代的Core i3-14100有着明显的差距，后者是四核八线程的配置，可以说Intel 300的定位是Core i3-14100的半数规格版本。至于集成图形，搭载了UHD 710核显。它的TDP也仅为46W，相比起标准的65W处理器来说，能耗表现更为出色。
在CineBench 2024的测试成绩中，Intel 300的单线程性能较Core i3-14100落后约13%。缺乏睿频功能的情况下，它们的频率差距达到800MHz，致使在多线程测试中Intel 300的差距拉大至55%，在双核与四核的较量中，差别就显得相当明显了。
针对游戏性能的测试也揭示出了双核处理器的局限性。在支持DX12的新型游戏中，如《使命召唤》和《赛博朋克 2077》里面，Core i3-14100的平均帧率分别比Intel 300高出62%和127%，足以见证双核在现代游戏面前的吃力。而即便是追求60帧的流畅体验，Intel 300依旧难以提供稳定的最低1%帧率，游玩时的卡顿问题不容忽视。
除游戏以外，Intel 300在各类生产力测试中的表现也未能让人满意。不管是进行视频剪辑、图片处理还是其他需要多线程支持的任务，其性能相较于稍高级的处理器都有很大差距。从这个角度看，Intel 300既不适合作为游戏平台的心脏，也不太适用于生产力场景。
不过，在价格和功耗方面，Intel 300还是有一席之地。对于那些基本需求不高、主要应用场景为网页浏览、视频播放或日常文档操作的用户而言，这款处理器或许是一个性价比非常不错的选择。电力消耗低、价格亲民的特点，令这款产品在特定市场细分领域具备一定的吸引力。综上所述，Intel 300虽然在性能方面难以与同级产品竞争，却在满足基础需求用户方面找到了自己的市场定位。
