混动车主为何钟爱充电桩?网友热议背后真相
快科技12月23日消息,自去年开始,社交媒体上频频出现车主对插电式混合动力车(PHEV)、增程式混合动力车、以及纯电动车之间争夺充电桩的讨论。理想汽车因销量庞大而成为大家讨伐的对象,很多人不解其它车辆即便能够加油也要占用充电桩,且还要与纯电动汽车竞争资源。
这种现象引起了广泛的关注和讨论。最近,一名同时拥有理想和蔚来汽车的数码博主“科技少帮主”对此给出了详解,并指出车主青睐充电桩的三大理由:经济效益、舒适性和实用必要性。
首先,商业角度上显而易见,电力比燃油经济得多。尽管可能节省的额度不会太高,但在经济利益前,人们似乎已经内化了寻求成本效益的行为模式。第二,从舒适性方面讲,即便理想L9的增程器已经足够安静,但无疑在其不工作时车辆的舒适性会更高;此外,当电池电量充足时,车辆的动力性能也会更佳。
另一个不可忽视的因素是实用必要性。在长途自驾旅行中,遇到拥堵、低速行驶或启用哨兵模式等情况下,电池的电量会逐步减少。尽管增程器可保证车辆不会因电量耗尽而停止运行,确保出行不受影响,但若电量过低,则会限制车辆的一些使用和娱乐功能。
针对是否应该允许增程和插电混合动力车使用纯电动车的充电桩一事,蔚来副总裁沈斐也提出了自己的观点和建议。他认为,充电桩的收费机制应该加以调整。目前充电桩的费用是按照每度电的价格加上服务费来计算的,沈斐倾向于更改为按电费加上每分钟的服务费标准,通过市场机制来调节使用情况。
沈斐的这一观点或许也反映了当前充电桩与车辆类型之间存在资源分配不均的问题。随着电动车市场的不断发展和出行方式的多元化,对充电基础设施的需求也越来越大。这也提醒相关部门应对现有政策进行审视,确保充电资源能够合理高效地被所有电动车主使用,避免混乱与争执,给予消费者更好的使用体验。