电影《我本是高山》引燃网络辩论狂潮

近期，一部以”时代楷模”张桂梅校长真实故事为蓝本的影片《我本是高山》在全国范围内的点映引发热议。该片以张校长的人生经历为主线，讲述了她在云南贫苦山区40多年如一日的奉献，孜孜不倦地推广教育，建立中国首个免费女子高中，照亮了无数山区女孩追求梦想的征途。张桂梅不仅享有较高知名度，她的事迹同样奇特传奇，其入电影的故事不仅得到了市场的认可，也体现了社会对于这种崇高精神和价值的尊重与赞誉。

但是，伴随着点映结束，互联网上开始出现了不同的声音。批评之声主要集中在对影片细节处理的不满，特别是影片中关于张校长丈夫的情感戏份，由知名演员胡歌表演，给人感觉突兀和难以理解。现实生活中，张校长曾有一个深受酒精影响的父亲，而影片中这一角色却被更改为酗酒的母亲，引起了网友对于剧本意图的质疑，有人甚至声称这是故事被无端”女性化”。另外，也有些说法认定这样的改编”玷污了张桂梅”的形象。

对于这些广泛的、甚至是带有攻击性的评论，影片的编剧做出了激烈的回应，发表了带有强烈言辞的文章，虽然这篇文章后来已删除，但激烈的语言和扩大的争议无疑加剧了网络上的噪音。情绪化的对抗不仅使得声音复杂化，而且某种程度上与电影艺术的本质讨论不相干。

有媒体评论指出，《我本是高山》编剧的失态回应无疑加剧了电影本已复杂的舆论争议。然而，这些评论也提到，在冷静下仔细分析时不难发现，很多激烈的评论内容其实与电影本身并不吻合，稍加思考便能揭穿其中的荒诞性。表明当前的背景争论具有其复杂的一面。

为了分辨善意批评与恶意攻击、关于电影创作的讨论与非创作讨论，需要冷静地做出适当的应对。诚然，任何一部电影的发布都会引来各式各样的评价，而对于影片内容创作的讨论通常是中心焦点。然而，从内容创作所引发的其他辩论，同样可能成为公众关注的话题。

在电影事业不断前进的今天，中国电影业取得了显著成果并面临新的挑战。电影人和影迷应当聚焦于推动电影艺术本身的讨论，以形成共识，推进行业发展。只有这样，电影创作者才能在收获良好建议的同时，也能心平气和地接受批评。让我们尽量保持讨论的本质，避免偏离轨道和暴涨的”杂音”，将注意力放在电影本身，这不免显得尤为重要。