盗版短剧泛滥，质量堪忧引观众吐槽

今夏，一部名为《唐朝诡事录之西行》的国产剧凭借其出色的剧情设计和高度精致的制作，在观众中赢得了广泛的口碑和赞誉，目前豆瓣评分已经上涨到8.4，成功超越了该系列第一季的7.9。然而，当它吸引众多目光的同时，有一部名为《唐朝异闻录》的短剧也紧随其后上线，甚至还抢先了7个小时。然而这部剧从剧名到画风都极力模仿前者，令观众不禁感叹：“这是今夏第一次见到抄袭得如此彻底的剧。”

《唐朝异闻录》试图借《唐朝诡事录》的热度蹭上一波，但效果却令人失望。虽然两部剧设定上有相似的地方，都是以唐朝为背景，讲述探案和灵异故事。但《唐朝诡事录》在推进剧情的同时，深度挖掘了每个案件背后的深刻隐喻和社会文化背景，并通过单元剧形式展现出盛唐繁华和复杂的人物关系。而《唐朝异闻录》则完全流于表面，空有惊悚噱头却缺乏实际内容，让观众直呼“坑爹”。

尤其是剧中的“恐怖元素”更是一大槽点。例如第一案的“冥婚”情节，采用红色嫁衣和冷酷表情营造出的恐怖感让人一度以为是在看一部国产鬼片。然而，这些恐怖元素除了吓人之外，和案件本身却没有任何关系。所谓的“冥婚”案件说白了就是一起简单的仇杀，脉络一清二楚，缺乏悬疑感。

不仅如此，《唐朝异闻录》还陷入了抄袭的争议。剧中“鬼新娘”的形象与经典中式恐怖游戏《纸嫁衣》中角色极为相似，简直难以分辨。剧中反复出现的鬼戏子、纸人等元素也只是中式恐怖影视作品中常见的套路，缺乏新意和深度。

相较《唐朝诡事录》单集40分钟、每案多集的叙述方式，《唐朝异闻录》选择了10分钟一集、三集讲完一个案件的短剧模式。然而，这种模式并没有带来任何惊喜。每个案件草草收尾，人物刻画浮于表面，剧情连贯性差，观众难以投入。

整部剧中，主角团几乎只是剧情的工具人，大理寺少卿仿佛只是进入场景念台词，破案过程也常常只是靠几句现代刑侦用语来撑场面，甚至出现了“社会关系”、“第一现场”等时代不符的对白，令人哭笑不得。

探案过程中的敷衍和粗制滥造，使得悬疑部分形同虚设。像冥婚案中的诸多情节，本可以通过精心的故事编排制造悬疑和恐怖感，但过于简短和粗糙的制作方式让这一切变成了流于表面的作秀。中途插入的台词讲解式断案更是令人反感，好比玩一部低质量的恐怖游戏，显得非常无脑。

反观《唐朝诡事录》的案例之一——废驿谜案，剧情安排层层推进，恐怖气氛与悬念并行，让观众始终保持紧张的心态，最终揭露案情真相时，更是让人拍案叫绝。

《唐朝异闻录》本可以通过短剧形式带来高效的故事叙事和情绪起伏，但最终却因过于注重噱头而忽视了故事本身的完整和深度，走向了偷工减料的道路。观众一眼就能看出正牌与冒牌的区别：只有恐怖，没有推理；悬疑感缺失，故事草草结束，实在令人失望。希望未来的国产短剧能够更加注重真实性和创意，避免成为一时热度的牺牲品。