《电影狂想》：昆汀塔伦蒂诺对影迷身份的深情告白

昆汀·塔伦蒂诺的著作《电影狂想》（Cinema Speculation），在时隔近两年后终于推出了中文版。这本被誉为“Q导”的书籍，虽在疫情期间匆忙成书，但其体裁却很难被定义。它既是影评集，也涉及到对好莱坞特定时期（1968-1981年）的深入研究，同时也包含了昆汀对自己青年时期电影迷经历的回忆录和影人八卦搜集。

2010年代以来，昆汀在播客界非常活跃。他初期常在自己经营的重映影院New Beverly Cinema的官方播客献声，近期则与他的录像店同事兼《低俗小说》编剧搭档Roger Avary共同主持了一档播客（The Video Archives Podcast）。在这些节目中，昆汀大谈他钟爱的经典电影和影人，诸如唐·西格尔、查尔斯·布朗森和约翰·弗林等，都在这本新书中拥有重要篇幅。

因此，《电影狂想》可以看作是昆汀多年积累的电影见解和知识的一次大整合。如果你是狂热的昆汀粉丝，书中的许多内容你或许已经多次接触过。但对于那些虽然喜欢昆汀但没有时间听他的所有采访和播客的影迷来说，这本书无疑是一个高性价比的选择，不仅能全面且快速地了解他的电影观念，同时也能一窥其风格形成的背后故事。

昆汀在书中尤爱探讨假设性问题，例如在《好莱坞往事》里反复思索的”What if”：“如果曼森家族的几位杀人犯被邻居制服，好莱坞会变成什么模样？”；“如果莎伦·塔特没有惨死于刀下，她的丈夫罗曼·波兰斯基的导演生涯会如何发展？”等。在《电影狂想》中，他同样进行了这样的假设性思考。例如他猜想，如果波兰斯基没有经历变故，布莱恩·德·帕尔玛是否还会成为新好莱坞的希区柯克接班人？

书中也不乏对具体电影的细致剖析。例如，昆汀热爱1977年的复仇片《滚雷》，但他也对保罗·施拉德的原创剧本、海伍德·古尔德的改编剧本和约翰·弗林的最终成片间存在的巨大差异进行了详细对比，从而提出“如果施拉德的剧本拍摄成片，最终效果会否与现在相同？”等问题。

此外，他还猜想不同的选角和结局选择对电影及其历史的巨大影响。例如，杰夫·布里吉斯主演的《出租车司机》会是怎样一番景象？若帕西诺和德尼罗接受了出演史泰龙的首部导演作品《陋巷风云》的邀约，那这些电影又会变成什么模样？

昆汀在书中的反常规观点非常引人注目：他批评特吕弗和戈达尔的试验性类型片是垃圾，认为新好莱坞时期的反精英派导演被淘汰是因为不理解观众的需求。他试图证明《出租车司机》是剥削电影，认为导演斯科塞斯对于暴力意图的否认是一种背叛。而《滚雷》则被他视为影史上最杰出的动作片之一。

不过，昆汀的观点虽常常语惊四座，但其过于个人化和草根的感知判断有时也让人感到偏颇。他的影评往往带有强烈的昆汀式幽默和直白语气，不仅披露了诸多电影制作和演员的影片花絮，也自带鲜明的个人烙印。

尽管昆汀的电影观在年轻观众中引起了诸多争议，但其对电影的热爱无疑是深厚且真挚的。他对每部电影的感受不仅是个人的，也是集体的，敏锐捕捉观众反应的能力让他拍出的电影总能击中观众的爽点。这种对电影和观众心理的深刻理解，正是他作为导演和影评人的核心竞争力之一。

昆汀或许并不擅长讲述线性故事，但他对电影段子的讲述能力，以及对同侪与经典电影的无限柔情，都在《电影狂想》中得到了完美体现。正如他曾言，“电影的未来尚无定论，但《电影狂想》将带你回望那段激动人心的光影岁月。”