《解密》:陈思诚的新作为何饱受争议?
陈思诚的新片《解密》原本被寄予厚望,被认为是8月份的华语电影市场救世主。但是,这部野心勃勃的国产史诗电影未映先热,伴随点映和正式上映,却遭遇了巨大的争议。影片口碑呈现出两极化的趋势,引发业界广泛讨论。
在电影市场中,一贯的认知是“观众永远是对的”。当观众喜欢一部电影时,会通过票房表达支持,如《战狼2》和《你好,李焕英》均取得了50亿+的票房佳绩。然而,票房高并不一定代表电影品质高。同样的,高票房电影不见得优质,低票房电影也不一定代表差劲。市场反馈只是反映了观众喜好,而非电影实际质量,每部电影都有其特定的受众群。
在多样化的观影环境下,不同观众有着不同的审美和标准。有的观众喜欢《小时代》,而有的则厌恶《我不是药神》。市场通过不断调节,最终映射出观众对电影的偏好。因此,高票房只说明有更多观众喜欢这部电影,反之亦然。
《解密》的情况也不例外。影片在制作水准、声音、画面、表演及美术上都达到了高水准,符合行业标准的优质电影标准。然而,这并不意味着每个观众都会喜欢它。行业标准和观众标准往往大相径庭。于是,我们看到两种极端评价并存:一方面,影片被誉为是华语电影的扛鼎之作,有冲击奥斯卡的潜力;另一方面,观众却批评它内容冗长,甚至有人中途退场。这种割裂的评价也正是《解密》面临的难题。
截至目前,《解密》的票房仅突破2亿,最终可能徘徊在5亿左右,远低于预期。然而,这个数字在如今的观影环境下却是市场调节的客观结果。面对如此局面,许多人感慨陈思诚费尽心力打造的电影为何收获如此惨淡的票房,甚至调侃他是在“包饺子喂猪”。实际上,《解密》并非毫无问题,观众也并非全无观察力,市场反馈终究是多方合力作用的结果。
行业压力巨大,一部电影的失败可能葬送一个导演的职业生涯。市场成功和电影大师地位往往是两个不同的维度,能在其中之一取得成就已是难能可贵。陈思诚的《唐人街探案》系列和监制的《误杀》系列已经证明了他在市场端的成功,《解密》则是他尝试突破自我,希望留下经得起时间考验的作品。
对于《解密》,观众也指出了三个主要问题。首先,影片被指抄袭诸如《盗梦空间》、《美丽心灵》等多部电影的创意。虽然电影确实存在这些元素,但电影的致敬并不罕见,仅以此评价未免过于苛刻。其次,影片的风格让观众感到“不伦不类”。影片融合了师徒线、家庭线、爱情线以及时代背景,导致观众感到内容杂糅,难以分类。而最后一个问题则是影片的彩蛋设置,多数观众对此颇有微词,感觉影响到了整体观影体验。
尽管《解密》在票房上未能如预期表现,但其在电影工业化层面的成就是不可否认的。陈思诚大胆尝试新的电影风格,一些观众对此反应不适,但也有观众因此沉浸其中。而至于未来华语电影市场如何发展,仍需要时间给出答案。