乐迷的“举报”风潮：音乐会与演唱会为何频频取消？

在当下的音乐世界里，歌词早已不再像我们以前记得的那样，歌曲内容频频被修改。例如，新裤子的歌曲《你要跳舞吗》中，“你会不会也伤心”被改成了“你会不会也开心”，一字之差，意思却大不同。类似的还有《杀死那个石家庄人》，也被改成更和谐的《杀不死的石家庄人》。

然而，不仅仅是音乐内容的编辑和审查问题，线下的音乐演出也正面临着一波又一波的举报风潮。这种现象在最近几年尤为紧张。举例来说，天津泡泡岛音乐节中，田馥甄作为压轴嘉宾演出的消息被发现后，遭到举报。尽管官方最初回应“一切合乎规定和流程”，但田馥甄最后还是缺席了演出。

这些举报有些是出于政治敏感，但更多情况下，只是一些乐迷的无厘头举报。音乐表演场景中种种令人匪夷所思的举报接踵而至。例如，某摇滚乐队在Livehouse演出前，大银幕上竟然提示“禁止在某曲目时撒纸钱”，以防被举报为迷信活动。因为害怕举报，主办方不得不采取种种预防措施。

更令人惊讶的是，越来越多的举报者竟然本身就是乐迷。2022年3月，在春回音乐季上，因为没有抢到票，有人提出“没抢到票可以考虑举报一下场地方”，导致演出被取消。类似的情况时有发生，虎啸春的演出也是因恶意举报取消。今年青岛多可艾克音乐节也接到了大量举报，不得不宣布取消。这些举报的原因有时甚至让人匪夷所思，或许只是因为某歌手塌房，或因为少数粉丝的不满。

还有些观众，虽然参加了演出，但因对歌手“服务意识”的不满，便提交举报。陈奕迅在澳门的演唱会上因未满足一些粉丝提的“讲国语”要求，就被威胁要举报；他选择了一些“冷门歌曲”而不是热门金曲演唱，也面临着被举报的风险。

现如今，举报已经成为一种直接的“惩罚”手段，不需要沟通或预估后果。在音乐节上飘扬的彩虹旗，会成为举报的对象；在音乐会上，歌手也要小心未通过审核的歌词不能露出。去年，万青在梅奔的演唱会中演唱《杀死那个石家庄人》，只上演了6分钟的无声伴奏版，因为审核未通过。这种沉默变得令人震耳欲聋，却无力反抗。

举报者有时并不是出于纯粹的恶意，而是希望引起更多关注，一些所谓的“举报专家”甚至因持续举报各种网红和行为而著称。这样做的目的并非正义，而是成为舆论中心。

这些频频举报的乐迷，反而了解音乐人的软肋，他们利用这些信息发动“义正言辞”的举报。虽然他们也自称爱音乐，但能否真正理解音乐和艺术的自由，确实让人存疑。

未来，在举报愈发严峻的情况下，音乐会越来越难以顺利举办，我们还能听到什么呢？音乐的自由和表达将何去何从？正如郭有才在直播中因一句电影《喜剧之王》台词被举报为“不思进取”，这些举报的意图何其相似。音乐节和演唱会变得动辄可取消，让我们不得不思考，是否该质疑为何通过审批的演出会屡屡被举报成功？举报的背后，不仅是音乐自由的消失，更是对文化表达的深深限制。或许匿名的举报风潮中，我们都该扪心自问，真正的音乐自由又在哪里？