迷雾剧场的困境：《看不见影子的少年》为何未达预期？

注：本文有轻微剧透

近来，爱奇艺遭遇了一些挑战。腾讯视频凭借《庆余年2》和《玫瑰的故事》，优酷则凭借《墨雨云间》频频爆款不断。而爱奇艺的S+大剧《狐妖小红娘》却遭遇了滑铁卢，引发业内对其选剧眼光的质疑。在此背景下，爱奇艺的迷雾剧场推出了由张颂文、荣梓杉主演的《看不见影子的少年》（以下简称《影子少年》）试图扭转乾坤。

尽管有张颂文与荣梓杉继续合作的噱头，但《影子少年》表现平平，即便在大结局当晚，也未能超越迷雾剧场今年首作《不可告人》的热度。迷雾剧场究竟出了什么问题？我们可以通过剖析《影子少年》窥见一斑。

迷雾剧场作为悬疑短剧的开创者，凭借严苛的内容品控和标准化要求，成功推动了行业内容形态的多样化。其推出的《隐秘的角落》《沉默的真相》均取得了口碑和热度双丰收，然而，《影子少年》却未能续写辉煌。

《影子少年》围绕两个少年边杰和小七的角色展开。1993年，少年边杰（荣梓杉 饰）失踪；1996年，一个与边杰外貌几乎相同的少年小七（荣梓杉 饰）冒名顶替边杰回到他的家庭，他发现家里充满蹊跷，尤其是父亲金满福（成泰燊 饰）早就知晓小七的身份，却让他继续冒充边杰。这究竟有什么隐情？

刑警王士涂（张颂文 饰）三年前开始调查边杰失踪案，因为1984年他的儿子豆豆也被误拐，王士涂一直心怀愧疚和内疚。豆豆的去向，边杰的真实命运，成为贯穿《影子少年》的核心问题。

《影子少年》的特质在于，它聚焦于上世纪八九十年代猖獗的拐卖儿童现象，每集片尾还呈现真实的被拐儿童寻人启事，强化了剧集社会议题的深度。然而，故事却停留在问题的表层，没有深入探讨拐卖儿童背后的社会原因，例如观念的落后、法律的不足及犯罪成本低等，这让剧集的探究力度不够深刻，难以与《隐秘的角落》及《沉默的真相》等经典作品媲美。

另一个剧本问题是，虽然《影子少年》设有许多悬念点，但解谜过程过于依赖巧合和情感，缺乏逻辑推理，使悬疑效果大打折扣。例如，每个罪犯的动机都归于亲情，这让剧情变得单一且不耐人寻味。

《影子少年》还过度使用非线性剪辑，频繁打乱时间顺序，虽然这种手法可以增加艺术效果，但是被滥用后，影响了故事的连贯性和流畅性，增添了观众的理解难度。

综观《影子少年》，迷雾剧场显示出自己在讲述好故事上的不足。逻辑不严谨、情节不连贯、节奏拖沓，都是制约其成为经典的主要因素。爱奇艺及其迷雾剧场必须回到讲述好故事的初衷，即逻辑层层递进、情节引人入胜，同时结合深刻的社会批判和人性分析，方能重拾观众信任。

总结来看，迷雾剧场必须强调逻辑推理和解谜过程，推出高质量、紧凑的悬疑剧，才可能重新赢得市场认可。对于任何剧集而言，情感和形式都必须为内容服务，讲述吸引人的好故事才是关键所在。