真假励志故事？三峡大学生考研成功引争议

近日，一位来自三峡大学的“励志”大学生王汉源成为诸多媒体争相报道的焦点，甚至一度登上了人民日报。报道中提到，王汉源是三峡大学2019级建筑学专业的毕业生，在大二期间挂科14门，但最终通过努力考取了华中科技大学的研究生。

根据三峡大学官方的介绍，王汉源初入大学时对学习充满热情，但随时间推移，由于繁忙的课程和堆积的作业，他感到压力巨大，大二时挂科达到惊人的14门。这时，学业预警敲响了警钟。在辅导员和家人的支持下，王汉源决定改变自己。他制定了详细的学习计划，每天坚持英语打卡，并在假期参加科研工作营。一个假期后，他实现了显著进步，还以第一作者身份发表了两篇论文，成绩也提高了60多名。在考研期间，为了争分夺秒复习，他几度在教室打地铺，最终以392分的初试成绩和第2名的总分成绩成功考上了华中科技大学的研究生。

从挂科14门到研究生，这看似是一个典型的励志故事，然而不久后网上开始流传各种质疑声，称王汉源的成功并非靠个人努力，而是“拼爹”所致。消息指出，王汉源的父亲王炎松是武汉大学著名的建筑学教授。一位自称是武大毕业生的网友表示，王炎松曾为他们教授建筑史课程，但在他儿子高考失利后，他将大部分精力放在帮助儿子出国考雅思等各类考试上，甚至影响了正常教学。

此外，报道中提到的发表论文也引起了质疑。据消息透露，王汉源在高中阶段就已在父亲的帮助下发表了数篇建筑相关论文。在三峡大学期间，他也发表了大量论文，其中许多是和其父亲联名发表的。而那些署名为王汉源、没有署名王炎松的论文，其第一作者通常是来自武汉大学建筑研究总院，与王炎松关系密切的人。

更引人怀疑的是王汉源的考研成绩。他考取的是华中科技大学建筑学专业研究生，这正是其父亲广泛交际的领域。网传的成绩单显示，王汉源在录取前五名中，外语和政治得分为最低，然而两门专业课却取得了前五中的最高分。而这两门专业课类型，一门为主观评分，另一门有大部分也是主观评分，难免让人怀疑其中是否存在内情。

因此，外界对于他的成绩产生了诸多质疑。一些网友直言不讳地称这就是“学阀行为”。更有趣的是，人民日报的相关报道已被删除，这一举动仿佛也验证了网上传言的真实性。

如今，这起事件在社交网络上仍在发酵，引发了公众对于所谓“励志”故事真实性的深思。无论真相如何，这件事无疑提醒了我们在面对各种“成功”案例时，保持理性看待、质疑与考证的必要性。