短视频消遣是药还是毒？人大教授引发公众思考
快科技于12月7日报导，有关短视频对公众影响的讨论再度被燃起。近日，一位名叫储殷的中国人民大学博士兼教育专家，在一段视频中发表了自己关于短视频的看法，他将短视频比作”电子鸦片”，强调了它使人们变得更加情绪化、碎片化、以及低智化的风险。
储殷的这番言论引发了热烈的讨论，不少网友表示了认同。有人评论到：”刷抖音确实是最低成本的愉悦，仿佛看到了无法企及的天际，这种愉悦成为了现实生活中的慰藉。” 另有网友表达了类似的感受：”我们都是凡人，找寻快乐的方式自有其合理性。” 不少观点指出，短视频中虚假内容繁多，易导致不明真相的观众盲目跟风，影响了人们的判断力。
然而，储殷也在视频中提出了另一方面的观点，他表示，成年人生活的压力巨大，他们有权利去放松和寻求简单的欢乐：”对于大多数人来讲，为何要花费精力去深思熟虑呢？难道我们不也需要些肤浅的喜悦吗？”
关于短视频的利弊，公众的反馈并不一致。一位网友提到：”短视频推荐系统会根据你的喜好来决定内容，如果你偏向于简单的视频，那你得到的推荐也会相对低智。” 反之，如果观众偏好高质量内容，推荐系统也会相应地调整。而有些人发现，他们的父母通过观看短视频学到了很多东西：”我的妈妈以前几乎什么都不懂，现在通过短视频学到了很多实用的知识。” 表明短视频同样有教育和启发性的价值。
此外，还有网友强调了短视频在传播正能量方面的潜力：”有的视频能够触动人心，让人体会人间温情，回忆过往，这是非常宝贵的体验。”
显而易见，短视频作为一种新兴的媒体形式，正在深刻改变着人们的休闲方式和信息获取途径。储教授的观点和公众的热烈讨论，反映了社会对新技术带来的变化持有复杂而多元的态度。无论是作为快速消遣的工具，还是作为知识传播的新平台，短视频已不可小觑地成为了当下文化生活的重要组成部分。如何平衡其正负两面效应，确保其健康发展，已成为全社会必须共同思考的课题。
